حق تحفّظ‌ در «پالرمو» به لحاظ حقوقی بی‌خاصیت است-راهبرد معاصر
عملیات مشترک مرزبانان ایران و عراق در مقابله با سلاح‌های غیرمجاز پیام تسلیت رهبر انقلاب درپی درگذشت حاج سید علاءالدین میر محمد صادقی رئیس‌جمهور عازم قاهره شد رئیس‌جمهور فردا به مصر می‌رود تاجگردون: ۱۱ میلیارد دلار برای کالا‌های اساسی تخصیص یافت  بودجه ۱۴۰۴ به شورای نگهبان ارسال شد استاندار تهران: تعطیلی‌ها روزانه اعلام می‌شوند ربیعی: رئیس‌جمهور قانون حجاب و عفاف را در دستورکار شورای امنیت ملی قرار داد وکیل پرونده «کنسرت فرضی»: بازداشت پرستو احمدی در مازندران سخنگوی دولت: افزایش دو یا سه برابری بودجه نیرو‌های مسلح صحّت ندارد امام جمعه موقت تهران: هدف رژیم صهیونیستی از نیل تا فرات است / جامعه جهانی برای توقف این رژیم به پا خیزد  واکنش صمصامی به گران سازی نرخ ارز؛ وزیر اقتصاد استیضاح شود + عکس اطلاعیه سپاه: شبکه ضد امنیت ملی در قزوین متلاشی شد بیانیه سپاه / آغاز دورانی نوین از پروسه شکست دشمنان امت اسلامی و غلبه جبهه مقاومت بر توطئه ترکیبی جبهه باطل سخنگوی دولت: اغلب بنزین تولیدی کشور مطابق با استانداردهای یورو ۴ است

حق تحفّظ‌ در «پالرمو» به لحاظ حقوقی بی‌خاصیت است

انجمن اساتید انقلابی سطوح عالی حوزه علمیه قم تصریح کرد: حق تحفظ‌ها در «پالرمو» به لحاظ حقوقی هیچ خاصیتی ندارد، زیرا حتی با عدم اجرای یک بند، مجدداً ما را در تنگنای تحریم‌های جدید قرار می‌دهند.
تاریخ انتشار: ۱۱:۵۲ - ۲۷ بهمن ۱۳۹۷ - 2019 February 16
کد خبر: ۴۸۹۸

به گزارش راهبرد معاصر؛ انجمن اساتید انقلابی سطوح عالی حوزه علمیه قم درباره لوایح مربوط به برنامه‌های گروه ویژه اقدام مالی (FATF) به رئیس و اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام نامه نوشت.

متن نامه انجمن اساتید انقلابی سطوح عالی حوزه علمیه قم به این شرح است:

حضور محترم ریاست محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام آیت الله آملی لاریجانی«دامت توفیقاته» و سایر اعضای محترم آن مجمع

سلام علیکم

بعد از مدتها بحث و بررسی دولایحه پالرمو و CFT (دو لایحه ذیل FATF) در مجلس و شورای نگهبان و ایرادهای ۲۲گانه شورای نگهبان و اصرار مجلس بر نظر خود، اکنون در مجمع تشخیص مصلحت درحال بررسی است که دو کمیسیون از کمیسیونهای تخصصی مجمع رای منفی به این لوایح داده اند.

عمده ایراد به FATF تعریف تروریسم است که از سوی آمریکا و برخی دول اروپایی تعیین می‌شود. طبق لوایح مذکور گروههای مقاومت مانند حزب الله لبنان، حماس، جهاداسلامی، حشد الشعبی عراق، انصارالله یمن، نیروی قدس سپاه پاسداران، وزارت دفاع، صداوسیما، دانشگاه شریف، جهاددانشگاهی و چندین نهاد و شرکت وابسته به جمهوری اسلامی ایران نیز تروریست یا حامی تروریستها محسوب می‌شوند.

اینکه برخی اعضای دولت و نمایندگان مجلس می گویند نسبت به بندهایی که به خلاف منافع ملی ما باشد حق تحفظ داریم به لحاظ حقوقی هیچ خاصیتی ندارد زیرا به محض پذیرش این کنوانسیونها حتی با عدم اجرای یک بند از آن، پذیرفته ایم که دول کفر مجددا ما را در تنگنای تحریمهای جدید قرار دهند و این مطلب در کنوانسیونهای مذکور، مورد تصریح قرار گرفته است.

رهبر معظم انقلاب نیز به درستی درباره الحاق ایران به قراردادهای بین المللی فرمودند نیات شومی پشت این قراردادهاست و یا حداقل از نیات آنها آگاه نیستیم لذا اعتماد به آنها خلاف سیاست حکمت، عزت و مصلحت است.

اکنون که دول زیاده خواه و بدسابقه اروپایی (که به نظر رهبری غیرقابل اعتمادند) باگستاخی زیاد کانال مالی بهره برداری ایران از برجام موسوم به اینستکس (بخوانید نفت در برابر غذا) را منوط به FATF و حتی مذاکره درباره نفوذ منطقه ای ایران و برد موشکهای بالستیک ایران کرده اند، آیا حجت بر اعضای محترم آن مجمع تمام نمی شود که FATF حاصلی جز خسارت محض برای کشور ندارد و راه جدید برای خود تحریمی بیشتر است؟

اکنون بیش از سه سال از اجرای برجام می‌گذرد. عواید حاصل از برجام چه بوده است که اکنون FATF می‌خواهد آن را نصیب ایران کند؟

جالب آنکه دو عضو ناظر بین المللی FATF رژیم قبیله ای سعودی و رژیم اشغالگر قدس هستند.

علاوه بر آن رای منفی ریاست فقید مجمع مرحوم آیت الله هاشمی شاهرودی نسبت به این لوایح را نیز یادآور می‌شویم.

اکنون حضرتعالی و سایراعضای مجمع در معرض آزمون بزرگی قرار دارید امیدواریم که از این آزمون نیز با سربلندی خارج شوید.

والعاقبة لاهل التقوی و الیقین

انجمن اساتید انقلابی سطوح عالی حوزه علمیه قم

فارس

مطالب مرتبط
ارسال نظر
تحلیل های برگزیده